| 如果讓你來為正在使用的網路服務定個價，你願意付的價格是多少呢？絕大多數的網友，雖不至明目張膽大喊「免費萬歲！」，不過內心想法多半也不脫於此，一遇上要向使用者收費的內容，便毫不猶豫地關掉網頁，另尋其它管道得到想要的東西。 民眾充分利用網路滿足資源需求，享受快樂的光世代生活，不過對於廠商來說，收不到錢的事業只是讓人心酸，不但無利可圖，每月還要耗費一堆錢繼續維持服務，以免使用者心生不滿，引來負面批評與抗議。因此，心有不甘的企業主，便紛紛採取法律途徑強制使用者乖乖付費。 舉音樂工業為例，在音樂財團法人國際音樂交流基金會（IFPI）的大力取締下，不少網友因在部落格放上音樂而惹來官司纏身。被取締的案例中，除了提供下載外，也有人只是單純用作部落格的背景音樂，這使得網友不免埋怨IFPI與唱片公司是否專門拿小老百姓開鍘，也造成雙方之間的關係更為惡劣，消費者的購買意願更為下降。 眼見消費者的心越來越偏離正途，有些身段較為靈活的企業家，便捨棄這種硬碰硬的方式，改採取較軟性的手法，誘使消費者不知不覺掏出錢來。企業家透過不同銷售手法，降低顧客在進行消費行時的警覺性，使消費者變得鈍感，花錢變得沒有感覺，也就不會察覺到累積花費後的可觀性，而這正是「無感經濟」。 無感策略的應用，正在國外大行其道。遊戲開發商PopCap Games Inc.在6月時針對旗下的Peggle遊戲進行4天的降價方案，價格由原先的4.99美元降至0.99美元，這一變動不但使得銷售量增至20倍以上，也讓Peggle在付費軟體排行榜上從約60名的位置躍升至第2名。另外，蘋果電腦App Store線上商店，也靠著免費或99美分的小遊戲和應用程式，成功締造出一年內下載15億次的驚人數據。 其實說穿了，「無感經濟」並不算劃時代的新觀念，它只是巧妙地運用了人們的固有心理，重新加以包裝出發。對於標價金額較高的產品，人們多半都會因為超出預算，而能保持理性克制消費慾望，不過換做2、30元等低價產品，消費者就會因為放鬆，而使得敏感度沒那麼強烈，再加上特價、便宜、好康等字眼影響，無意間便讓錢從鬆開的指縫間溜走。 然而，即使知道商家暗地打著薄利多銷的主意，準備分多次向網友收費，實際要擺脫低價的誘惑，可是場艱難的心理對抗，尤其是處在不景氣的現代，到處可見為了特賣會而瘋狂的消費者。身為消費者的你，在面對優惠商品時，能保持理智守住自己的小豬公嗎？ | 
